domingo 11 de septiembre de 2011

LA VERDAD SOBRE EL 11-S CHILENO

VIDEO CLIP QUE RESUME LA CONSPIRACIÓN


Activate English Subtitles by Clicking "CC"

2001 - 2011, 10 AÑOS SIN JUSTICIA




 Yo vivo en la capital de Chile. Un país que se ha visto últimamente golpeado por eventos naturales, accidentes y actos sociales que están moviendo los cimientos de esta tierra en casi todas sus formas. Hay un despertar en casi todo el planeta y Chile no se ha quedado fuera de esta tendencia. Después de uno de los terremotos más fuertes de la historia moderna; de los 33 mineros que estuvieron atrapados durante 70 días en las entrañas de la tierra; de un movimiento estudiantil y social que tiene al gobierno del presidente Sebastián Piñera con bajos históricos de aceptación (a pesar de la estabilidad económica que se vive en el país) y últimamente del terrible accidente de un avión con 21 personas a bordo que fallecieron en el archipiélago de Juan Fernández, específicamente en la isla Robinson Crusoe (la misma que inspiró la novela Robinson Crusoe) en donde murieron algunas de las personas más queridas en mi país, entre ellos Felipe Camiroaga, un conductor de televisión conocido por su gran simpatía, talento y sensibilidad social; por todo esto y más, es que Chile se ha mantenido en constante tensión y en los titulares de la prensa mundial. Quizás en el extranjero se ven estos problemas y levantamientos como una polarización social, pero les puedo asegurar que es todo lo contrario. Chile se está uniendo cada vez más en torno a la lucha por vencer sus dificultades y defender sus derechos fundamentales. No hay una dictadura militar en Chile, pero si hay una dictadura económica que tiene a la mayoría de los chilenos en un estado de represión social encubierta que impide a los ciudadanos de clase media y baja crecer, desarrollarse y liberarse del yugo de un sistema capitalista reconocido como uno de los más duros del planeta después del que hay en EEUU. Es por eso que la gente a dicho ¡basta!... ¡es hora de iluminar el lado oscuro de nuestra sociedad y cambiar las vidas de millones que solo quieren vivir en paz! Y para esto hay que quitar del poder a todos aquellos que se están beneficiando personalmente a costa del sufrimiento de nuestros pueblos.
¡En Chile la revolución ya comenzó y no nos detendremos hasta que tengamos una educación de calidad y gratis para todos los chilenos (los aranceles que se cobran en Chile a los que puedan pagar sus estudios universitarios, son los más alto del mundo después de EEUU)!; ¡hasta que todos tengan un acceso digno a la salud sin que las Isapres (empresas privadas que administran el sistema de salud) abusen con discriminar a los más viejos, a las mujeres en edad fértil y a mucha gente inocente que solo ha cometido el delito de enfermarse, subiéndoles los precios de los planes de salud mientras estas empresas han obtenido en promedio, utilidades de un 70% en el último trimestre, llegando algunas al 198%!; ¡hasta que desaparezca Dicom (empresa privada que administra los informes comerciales de todos los chilenos) para que se acabe el abuso que se hace con este informe, que le quita a muchas personas honestas la posibilidad de tener un hogar o un trabajo digno solo porque no pudieron pagar una cuota o un crédito generalmente abusivo!; ¡hasta que el Transantiago (empresas privadas que administran el trasporte público) dejen de sacrificar a la gente más esforzada de nuestra sociedad con un sistema de transporte ineficiente y que abusa de sus propios empleados con situaciones como impedir a los choferes de buses detenerse para ir a un baño, mientras les obligan a usar pañales para adultos y así hacerlos más productivos!; ¡más controles a las empresas de retail y la banca para que no puedan seguir utilizando clausulas abusivas en sus contratos, generando así utilidades vergonzosas mientras al pueblo apenas le alcanza para subsistir con sueldos miserables que son solo comparables a los de países como Angola... ¡las grandes empresas privadas en Chile están abusando a sus anchas de los más pobres y por esta razón es que Chile se ha levantado y a dicho ¡NO MÁS!

Hoy estamos recordando dos trágicos eventos que fueron promovidos y ejecutados por grupos económicos y políticos similares (y en algunos casos los mismos) a los que nos explotan hoy. El golpe militar del 11 de septiembre de 1973 en Chile y los atentados del 11 de septiembre del 2001 en EEUU. Ambos fueron planeados y financiados por servicios de inteligencia extranjeros y nacionales, pero promovidos por capitales privados interesados en conseguir jugosos beneficios a costa de la vida de miles de personas. Los detalles del 11-S en EEUU ya han sido explicados ampliamente en este blog y los del 11-S chileno los pueden encontrar en diversas fuentes de información, pero uno de los documentos que mejor resume lo ocurrido es este.

Desgraciadamente hoy volvemos a decir que en ninguno de los 2 casos se ha hecho justicia. En el 11-S chileno ya no se hizo ya que el dictador Pinochet murió en libertad y acompañado de sus seres queridos, lo que no pudieron hacer miles de chilenos torturados y asesinados durante su régimen. El apoyo del gobierno norteamericano liderado en ese entonces por Richard Nixon y su siniestro colaborador Henry Kissinger, fue clave en la llegada al poder de la dictadura y en la muerte del presidente Salvador Allende que había sido elegido democráticamente, pero que no contaba con el aprecio del país del norte.

Estamos ahora luchando para que situaciones como estas no se vuelvan a repetir. Para que el terrorismo de estado y de grupos extremistas desaparezcan por siempre de nuestro planeta. Y para lograr este objetivo, hay que quitarles el poder a todos aquellos que aun creen que pueden conseguir beneficios económicos o políticos a través de estos funestos medios.

No descansemos, sigamos luchando hasta que nuestro mundo sea realmente digno de vivir por nosotros y nuestros hijos… porque otro mundo es posible.

lunes 2 de mayo de 2011

Analisis preliminar de la muerte de Osama Bin Laden


For automatic english translation, click on next link: http://j.mp/ma1FWm

Acaban de entregar la noticia de la muerte de el doble de Osama Bin Laden. El presidente Obama habló por televisión a todo el mundo confirmando la noticia... "se ha hecho justicia" fueron sus palabras. ¿Se ha hecho justicia?.
Como ya saben, este blog trata sobre las evidencias que demuestran que los atentados del 11 de Septiembre del 2001 en EEUU, fueron un trabajo interno. Es decir, que los culpables no serían Al qaeda y su ex lider, si no que un grupo de personas dentro de los EEUU que habría planificado y ejecutado una "operación de bandera falsa" para culpar a Bin Laden y de paso a Sadam Husseim que no tenía nada que ver en el asunto de los atentados, pero que si tenía mucho petróleo. Por lo tanto no se ha hecho NADA DE JUSTICIA AUN.
No esperen que este corto análisis será como los que harán en la CNN. Aquí siempre tratamos de leer entre lineas y buscar la versión real alternativa de las noticias.
Hasta ahora lo que sabemos es que Osama Bin Laden murió en una mansión en Pakistán, por un disparo hecho por un francotirador a distancia. ¿Qué podemos deducir de este dato?... empecemos.

Primero - Osama estaba en Pakistán y no en Afganistán escondido en cuevas como los gringos todos creian. Si consideramos que el servicio secreto de Pakistán, (el ISI) es un gran aliado de la CIA y que ambos servicios conocían la ubicación de Bin Laden el día anterior al 11-S y no lo detuvieron; que lo tuvieron acorralado en Afganistan y conociendo su ubicación precisa lo dejaron escapar; podemos concluir primeramente que Bin Laden estaba siendo protegido por el ISI y la CIA y que lo seguían haciendo hasta hoy, por eso prefería quedarse en Pakistán bajo la jurisdicción de sus amigos del ISI, que quedarse en Afganistán donde no tenía mucha protección ni un buen baño.

Segundo - Lo abatió un francotirador con un disparo en la cabeza, lo que hace pensar que no se estaba escondiendo. Si yo fuera uno de los prófugos más buscados del mundo y estoy en una mansión en la ciudad, al menos habitaría en un lugar de la casa en donde no me puedan ver (o disparar) desde el exterior. Entonces, hasta ahora podemos concluir que Osama estaba relajado y se sentía "protegido", lo que confirma la teoría de que no estaba siendo realmente buscado.

ACTUALIZACIÓN: La historia oficial dice que Bin Laden fue abatido en un operativo por comandos SEAL  desde al menos 2 helicópteros, uno de los cuales se habría caído durante la operación por un "desperfecto técnico". Es difícil creer que un helicóptero de última generación que fue preparado y revisado para una operación tan importante se cayera solo y justo en un momento tan crítico. Entonces estamos hablando de que solo un grupo de comandos logró llegar a su objetivo. Entiendo también que la caída de un helicóptero produce bastante ruido y expectación en la población circundante, eso sin considerar lo llamativo del helicóptero que sí llegó a su objetivo volando a baja altura. Además es de suponer que habría más talibanes de guardia en las cercanías de la casa para alertar con tiempo a Bin Laden de cualquier movimiento extraño, como lo hacen todos los grupos mafiosos y carteles de la droga. Entonces debemos creer que después de la escandalosa caída de un helicóptero y de la llegada de la otra nave a baja altura en una zona turística de Abbottabad, ¿Osama fue pillado por sorpresa y no tuvo tiempo de utilizar un plan de fuga que de seguro tendría en caso de emergencia? ¿y teniendo todo un ejercito de talibanes para protegerle, solo habían 5 personas para oponer resistencia en una mansión de 3 plantas? Según los informes, ningún soldado norteamericano resultó herido a pesar de la caída del helicóptero.

ACTUALIZACIÓN: Osama Bin Laden «no estaba armado» cuando fue abatido por el comando estadounidense, según ha indicado la Casa Blanca. Entonces como opuso resistencia ¿a escupitajos? Si no estaba armado, se podría haber capturado vivo para interrogarlo sobre Al Qaeda y conocer más detalles de los atentados del 11-S y futuros atentados que ya estuvieran planificados, pero prefirieron dispararle a la cabeza.

ACTUALIZACIÓN: "Tres personas murieron en el primer piso del recinto durante la operación, incluida una mujer, según explicó en rueda de prensa el portavoz de la Casa Blanca. Carney ha indicado que los agentes estadounidenses subieron entonces al segundo piso, donde encontraron a Bin Laden en una habitación con una mujer -supuestamente una de sus esposas-, ambos desarmados. La mujer avanzó hacia las fuerzas norteamericanas y fue herida de un tiro en una pierna, pero no murió. El líder terrorista se resistió a su captura -según Carney, que no explicó cómo-, por lo que fue tiroteado y falleció a causa de las heridas."


Si le dispararon en la pierna a la mujer, ¿porque no hicieron los mismo con Bin Laden si estaban desarmados?... quizás Osama merecía morir, pero la información que hubiera podido entregar sobre Al qaeda y en especial, sobre los detalles de como financiaron y ejecutaron los atentados del 11-S (9/11) le daban más valor vivo que muerto. Personalmente me hubiera gustado saber por ejemplo, porqué un agente del ISI (Ahmad Umar Sheikh) le envió dinero a Mohammed Atta (uno de los terroristas suicidas) a EEUU para financiar los atentados, o porque en un principio Bin Laden negaba estar involucrado en los atentados del 11-S (9/11) si se supone que estaba declarándole una guerra abierta a EEUU, o como logró destruir el edificio 7 (Word Trade Center 7) sin haber estrellado ningún avión contra él... y muchas otras preguntas que siguen sin resolver y que ni siquiera son mencionadas en el informe oficial realizado por la comisión investigadora. 

Tercero - Estaba en una mansión, es decir que estaba siendo protegido además por alguien con muchos recursos económicos en ese país. ¿Quién será el dueño de la mansión? espero que alguien se atreva a publicar una investigación seria de este asunto.

ACTUALIZACIÓN: Según informes de inteligencia, Osama llevaba viviendo entre 5 a 6 años en la mansión en plena zona turística ¿y los servicios de inteligencia más "eficientes" del mundo no lo sabían?

Y cuarto- La pregunta del millón; si Osama Bin Laden estaba siendo protegido por los servicios de inteligencia de EEUU y Pakistán ¿porqué lo mataron?
Solo quedan 2 posibilidades; que mataron a un doble y que al verdadero lo ocultaron para siempre, o que mataron al verdadero en un acto de traición que Bin Laden no se esperaba. ¿Pero porqué?
En cualquiera de los dos casos, me temo que la respuesta es que se espera una reacción.
El mundo en occidente a estado mucho tiempo sin violencia y el nivel de terror al que nos tienen acostumbrados a bajado demasiado para quienes nos quieren controlar. Ya casi no quedan excusas para continuar el desarrollo de la industria militar. Y sabemos que esta industria es un monstruo gigantesco que necesita ser alimentado permanentemente. ¿Pero cómo hacerlo si ya no hay más atentados ni enemigos fuertes que justifiquen más inversión militar? ¿Con otra mentira?
Hacer otra operación de bandera falsa ya no es viable debido a la cantidad de variables involucradas que son muy difíciles de controlar aunque tengas todos los recursos necesarios como lo demuestra este humilde blog. Los atentados del 11-S dejaron muchos cabos sueltos y los que hemos divulgado por el mundo las fallas de la historia oficial, le hemos producido muchos dolores de cabeza al tio Sam, por lo que ya no se arriesgarán a complicar más las cosas. Además son los demócratas los que están en el poder y eso le da mucho menos margen de acción a los neoconservadores conspiradores para actuar. Por estas razones, es necesario que la próxima justificación para nuevas guerras provengan de un enemigo real y no inventado. ¿Y como hacerlo?, es muy simple, provocando a los radicales islámicos para que se decidan a actuar.

ACTUALIZACIÓN: Después de sacarle fotos, un video y un examen de ADN al cuerpo sin vida de Bin Laden,  este fue tirado al mar eliminando así toda evidencia de la verdadera identidad del cadáver. Si quieren ocultar la verdad, la única forma de hacerlo es deshaciéndose de la única evidencia real, así evitan además que otro país pudiera solicitar examinar el cadáver. Las fotos se pueden manipular fácilmente y el examen de ADN puede ser más antiguo o incluso de un pariente cercano, así es que no serán una prueba consistente. En otras palabras, ya no hay ninguna posibilidad de confirmar la muerte de Osama Bin Laden ¿no es extraño que se hayan deshecho del cuerpo tan rápido?.

ACTUALIZACIÓN: Pakistán reconoce con evidente molestia que EEUU realizó la "operación Gerónimo" sin su autorización. Esto refuerza la tesis de la traición. El ISI seguía protegiendo a Bin Laden, pero alguien en el Pentágono decidió que ya era hora de sacarlo de circulación, rompiendo así el acuerdo unilateralmente. Pero si mataron al verdadero Bin Laden, ¿entonces para que tirarlo al mar en vez de mostrarlo al mundo y permitir a otros servicios de inteligencia analizarlo? ¿Será que lo capturaron vivo y dijeron que está muerto?


Ya se ha subido la alarma de terrorismo en EEUU y todos los noticiarios hablan de posibles represalias. "Casualmente" el Lunes pasado, Wikileaks reveló documentos secretos en donde dice que "Al Qaeda haría estallar una bomba nuclear si Bin Laden es capturado". Esperemos que el Islam no caiga en la trampa. Pero las (también casuales) tribulaciones que hay en oriente por estos días, conllevan a una falta de control gubernamental y vigilancia sobre los grupos más radicales, haciendo más fácil el resurgimiento de estos.
Las condiciones necesarias están dadas. De ocurrir algo, podría ser en los próximos meses... o semanas.

Yo sé que no estoy siendo muy alentador, pero es mejor estar conciente de todas las posibilidades y prepararse minimamente, que confiarse en las "versiones oficiales" y luego perder la vida en un nuevo 11-S... solo espero estar totalmente equivocado.

ACTUALIZACIÓN 09-abril-2011: Hoy el Pentágono ha liberado videos que ellos reconocen como "videos caseros de Bin Laden".... lo extraño es que solo se ve desde la espalda, su perfil no corresponde al de Bin Laden, no tiene audio y aparece utilizando el control remoto de televisor con la mano derecha, cuando ya se sabe desde hace años que Bin Laden es zurdo.... otra inconsistencia de los servicios de desinteligencia (NIS "no intelligence services").
Además Barak Obama ha dicho que no mostrará las fotos del cadáver de Bin Laden. El presidente Obama sabe que las fotos recorrerán el mundo y serán analizadas por miles de expertos. Y que una falsificación, por muy bien hecha que esté, no soportará el análisis de un buen experto en fotografía digital. Creo que es por eso que no han querido liberarlas, al menos hasta que tengan unas falsificaciones perfectas.

Aquí les dejo un video documental bastante aclaratorio. Toda la información que aparece en él es real y extraída de fuentes de inteligencia que pueden ver en este mismo blog. Esta es la primera parte y aquí la segunda. En la primera parte aparece por un instante Bin Laden disparando con su mano izquierda. Un tirador derecho (right hand), nunca dispara con su mano izquierda (left hand).

For automatic english translation, click on next link: http://j.mp/ma1FWm

martes 28 de diciembre de 2010

Zeitgeist III



Pronto se estrena en todo el mundo "Zeitgeist III". Si no has despertado aun y quieres conocer la verdad de como nos manipulan y utilizan, para que unos pocos grupos de personas puedan perpetuarse en el poder, no dejen de ir a verla el 15 de enero en los cines de tu país. El estreno será simultaneo en 60 paises. La lista de paises y cines están en la web que les dejo aqui:

http://www.zeitgeistmovingforward.com/zmap

Les aseguro que no verán promociones de este documental en ningún lugar tradicional, asi es que por favor les pido a aquellos que creen que aun es posible un verdadero cambio social, que divulguen el estreno de la tercera parte de este interesante documental. Las 2 partes anteriores, "Zeitgeist" y "Zeitgeist Addendum" han sido de las más descargadas y vistas en la historia de internet. Y esta es la primera versión que se estrena en cines. Las otras dos partes las pueden ver en los vinculos de esta nota o en la lista de documentales que tengo al costado derecho de este blog. Para verlas a pantalla completa, lean las instrucciones que están al inicio de la lista de videos.
Gracias

sábado 6 de noviembre de 2010

Las 10 principales estrategias de manipulación mediática




El reconocido y siempre crítico, Noam Chomsky, una de las voces clásicas de la disidencia intelectual durante la última década, ha compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas a las que recurren las agendas “ocultas” para establecer una manipulación de la población a través de los medios de comunicación.

Históricamente los medios masivos han probado ser altamente eficientes para moldear la opinión pública. Gracias a la parafernalia mediática y a la propaganda, se han creado o destrozado movimientos sociales, justificado guerras, matizados crisis financieras, incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras, e incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad dentro de la psique colectiva.

¿Pero como detectar las estrategias más comunes para entender estas herramientas psicosociales de las cuales, seguramente, somos partícipes? Afortunadamente Chomsky se ha dado a la tarea de sintetizar y poner en evidencia estas prácticas, algunas más obvias y otras más sofisticadas, pero aparentemente todas igual de efectivas y, desde un cierto punto de vista, denigrantes. Incentivar la estupidez, promover el sentimiento de culpa, fomentar la distracción, o construir problemáticas artificiales para luego, mágicamente, resolverlas, son sólo algunas de estas tácticas.

1- La estrategia de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad .

6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.



La maquinaria mediática de control social está en marcha y con más fuerza que nunca. Creo que se vienen tiempos difíciles y peligrosos nuevamente ya que la manipulación de los medios ha hecho pensar a la población de varios países con gobiernos que no son de derecha (como España y Estados Unidos), de que sus gobernantes son los culpables de las crisis que les agobian.
Han logrado borrar de la memoria colectiva a los verdaderos culpables de sus miserias económicas. Ya nadie recuerda los miles de millones de dólares invertidos en la guerra de Irak y que beneficiaron directamente a Bush y a su clan neoconservador. Que fueron los republicanos al mando de Bush Jr. quienes le dieron rienda suelta sus amigos banqueros, para meternos en una crisis mundial que además benefició a los mismos bancos que luego recibieron ayudas multimillonarias, pero que finalmente se destinaron a pagar desproporcionados bonos para sus ejecutivos, enriqueciendo en forma ilícita a algunas de las personas más peligrosas de este planeta, en vez de beneficiar a quienes realmente lo necesitaban.  Nadie recuerda en España que los problemas comenzaron de la mano de Aznar y Bush. Que Zapatero ha tenido que destruir su imagen política tratando de evitar un desastre que era imposible de evitar, buscando soluciones sin tener que sacrificar la calidad de vida de su pueblo. Pero los bancos (entidades privadas controladas por el capitalismo puro y duro) dijeron que NO a los créditos para las PYMES, haciendo aun más grande la herida social en España provocada por el desempleo. Con esto la imagen del gobierno de Zapatero cayó en picada y la derecha carroñera aprovechó de destripar al agonizante gobierno con falacias como “¡Zapatero es el culpable de todo!”, apoyado por el periodismo servil y mercenario de algunos medios importantes como el canal de televisión “Antena 3” o “Telemadrid”, logrando así convencer al borrego urbano promedio, de que todo lo malo, era culpa del sistema socialista desde sus raíces.
Pero no son los actuales gobiernos de izquierda los culpables de las crisis, ellos solo han tenido la “mala suerte” (planificada al dedillo por la derecha, la banca y algunas multinacionales) de gobernar en la etapa más dura de una crisis provocada por quienes dicen ahora tener formulas mágicas, para sacarnos de los problemas en que ellos mismos nos metieron.

La hábil manipulación de los medios, han hecho pensar a la gente de que es mejor tener "lobos cuidando el gallinero".

Si Rajoy gana en España las próximas elecciones, les dejo firmado que nada va a mejorar y que las cosas solo van a empeorar. Nada le gusta más a los gobiernos de derecha que pedir dinero al FMI, al Banco Mundial y así presionar al pueblo a vivir como esclavos de unas políticas abusivas exigidas por estas entidades como condición y de una deuda eterna que se pagará con el sacrificio de cada ciudadano español a un costo social que nadie les va a pagar nunca.

Y si los republicanos recuperan el poder, el pueblo norteamericano perderá todos los avances logrados en materia de salud, probablemente se reenviarán tropas a Irak, Afganistán o se inventarán nuevas invasiones para seguir robándole al pueblo, los fanáticos Cristianos controlarán las políticas internas y externas con retoques fundamentalistas, la CIA volverá con sus torturas ilegales, Guantánamo seguirá abierta, la industria militar recuperará su poder.... y el mundo también tendrá que pagar las consecuencias de un nuevo régimen de oscuridad, guerras y más crisis para todos.

sábado 11 de septiembre de 2010

La sociedad del miedo


La fe y el miedo son como las caras opuestas de una misma moneda. Así como la fe mueve montañas, el miedo también puede hacerlo. La fe da esperanzas, optimismo, energía para luchar contra la adversidad, te ayuda a prosperar, a superar obstáculos, tragedias y situaciones difíciles en general. Por el contrario, el miedo te paraliza, bloquea, perturba, evita que pienses con claridad y que actúes en forma coherente y civilizada. Hay infinidad de ejemplos que podría mencionar, pero estoy seguro que todos ustedes ya han vivido de una u otra forma un momento de fe y de miedo con sus respectivas consecuencias. Hay muchos tipos de miedos, pero a un nivel social, se podría decir que estos últimos 10 años los hemos vivido todos y lo que estamos viviendo, es el resultado de la suma de todos esos miedos. Para ciertos políticos muy influyentes, lo que da buenos resultados para conseguir votos, mantener una buena imagen publica y por sobre todo controlarnos, ya no son las promesas de crear un mundo mejor, porque ya nadie les cree. Lo que realmente funciona ahora son las promesas de que el mundo puede ser un lugar mucho peor de lo que es, si no nos protegen ellos de cosas como el terrorismo y otras amenazas que hemos podido experimentar en carne propia estos últimos años.
Desde el 11-S, han habido varias guerras, crisis económicas, pandemias, catástrofes naturales como el huracán Katrina o los terremotos de Haití y Chile, inundaciones, derrames de petróleo y otras situaciones menos evidentes (para algunos) como el extraño accidente del vuelo Air France 447 en donde murieron 228 personas y que aun está sin explicación o la muerte del presidente Polaco Lech Kaczynski en un “accidente” aéreo o las masacres en México.... No recuerdo 10 años más duros para la humanidad desde las grandes guerras. Y el factor que tienen en común todos estos eventos, es el miedo. Y el miedo es también el culpable de que la gente se acobarde, que no pida explicaciones cuando nuestros políticos abusan de su poder, que no salgan a las calles, luchen por sus derechos y que en definitiva adoptemos esta actitud de “para que me voy a involucrar si no es problema mío”. Hace un tiempo atrás una amiga me dijo esa frase. Según ella, las conspiraciones son problemas de otros y que nunca le van a afectar. Entonces le pregunté si ella iba a poder mantenerse al margen de una pandemia provocada por un virus de laboratorio o de una crisis económica planificada o incluso de un atentado terrorista en nuestro país. Obviamente no supo que contestar, porque en cualquier momento podemos ser víctimas de una conspiración. Por eso debemos estar atentos, informarnos por diversas fuentes, en especial las alternativas en internet como el blog “Señales de los Tiempos (Sing of the times)” o “Aporrea.org”, “Wikileaks” o "Rebelión.org". No debemos conformarnos con al portada de las noticias de la tele o los diarios o cualquier medio tradicional. Ellos están controlados por los mismos grupos económicos que están destruyendo nuestras vidas y nuestro planeta. Y cada vez que encuentres información que pueda ser útil para el resto, divúlgala, usa tu facebook para informar, no solo para juntar amigos que ni conoces y escribir “que buena tu foto” o “jajaja...”, “hoy comeré tallarines”. Aprovechemos los medios que tenemos a nuestro alcance. Gracias a las redes sociales tenemos un medio masivo a nuestra disposición ¡y gratis!, usémoslo. Si vieran mi muro personal en facebook, parece un verdadero diario electrónico, pero sin auspiciadores ni nadie que me pueda presionar. Tengo mi propio medio de comunicación y es ¡totalmente independiente! . Hagamos redes de comunicación internos antes de que los grupos de poder nos quiten el único medio libre de información que existe, internet. Varios países y corporaciones ya están bloqueando el acceso libre a la red. Ya hay 25 países que censuran internet y siguen sumándose.
Una comunidad bien informada es muy difícil de engañar y de controlar. Hay algo que hay que tener claro, y es que la información es “PODER”. Mientras más información manejes y divulgues, más libre serás, estarás más cerca de la verdad y por lo tanto, estaremos todos más seguros como sociedad. Los gobiernos y las multinacionales no nos van a ayudar, solo nos quieren explotar. Así es que si no nos cuidamos entre nosotros, nadie lo hará. Dejemos de lado nuestras diferencias, ellos utilizan la máxima “divide y vencerás” aplicándola a nuestra diversidad social y en especial religiosa. Dejemos de lado el insulto al que no cree en lo mismo que nosotros, o al que piensa diferente en cualquier sentido. Somos todos diferentes y ojala hubiera una religión diferente por cada persona que hay en la tierra. Así no habría masas de gente luchando contra otras. Seríamos todos independientes, respetando al resto y solo buscando un crecimiento personal, individual. Sin intermediarios, sin dogmas y sin que nadie nos diga en que creer o cuando debemos elevar una oración. Dejemos que cada uno crea en lo que quiera y unamos fuerzas en contra de quienes nos quieren sacrificar para conseguir sus siniestros objetivos.

Solo la unión y la verdad nos hará libres. Es la única forma de evitar un nuevo 11-S.